La decisión incluye la cancelación de la audiencia prevista para el 16 de abril, donde se iban a tratar recursos pendientes.
La Cámara de Apelaciones de Nueva York resolvió suspender todas las apelaciones vinculadas al juicio por la estatización de YPF, medida que consolida el fallo favorable a la Argentina y deja sin efecto la condena que obligaba al país a pagar USD 16.000 millones.
Qué implica la resolución
El tribunal dispuso que las apelaciones queden en suspenso hasta que la sentencia quede firme, en línea con la postura de que las leyes dictadas por el Congreso argentino prevalecen sobre los estatutos internos de la empresa.
De esta manera, se descarta que la expropiación de YPF haya generado una obligación contractual automática con los accionistas privados.
El ex subprocurador del Tesoro, Sebastián Soler, explicó que la Cámara “sigue tomando medidas lógicas derivadas de su fallo favorable a la Argentina”, y que los recursos de Burford Capital, principal beneficiario del litigio, enfrentan un escenario “cuesta arriba”.
La posición de Burford Capital
Días atrás, Burford solicitó extender hasta el 8 de mayo el plazo para revisar la decisión, argumentando compromisos profesionales de su abogado principal, Paul Clement.
Tras conocerse el fallo, el fondo inglés calificó la resolución como “decepcionante” y advirtió que podría explorar un arbitraje de tratado de inversión como alternativa.
En su comunicado, Burford sostuvo que la decisión del Segundo Circuito representa “un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios de la Bolsa de Nueva York”.
Fundamentos del fallo
La mayoría del tribunal consideró que los estatutos de una sociedad anónima en Argentina tienen carácter organizativo interno y no constituyen contratos exigibles entre accionistas y el Estado.
Esta interpretación fue determinante para revocar la condena inicial y descartar la obligación de indemnizar a los accionistas minoritarios.
El fallo también rechazó los intentos de Burford de declarar al país en desacato y de reclamar la transferencia de acciones estatales de YPF, así como la tesis de un “alter ego” entre la petrolera y el Estado argentino.
Claves del caso YPF
Tribunal: Cámara de Apelaciones de Nueva York.
Medida: suspensión de todas las apelaciones.
Monto original reclamado: USD 16.000 millones.
Beneficiario principal del litigio: Burford Capital.
Fundamento: prevalencia de las leyes argentinas sobre estatutos internos de YPF.