La defensa de Miguel Ángel Sphan solicitó este lunes en los Tribunales de Rafaela una revisión de la pena de 23 años de cárcel por el homicidio de Gonzalo Riatto, ocurrido en la localidad de Lehmann. La Fiscalía y la querella pidieron que se mantenga firme la sentencia dictada en septiembre de 2025. La resolución se conocerá dentro de los plazos legales.
La Cámara de Apelaciones de los Tribunales de Rafaela llevó adelante este lunes por la mañana una audiencia de revisión de condena en la causa por el homicidio de Gonzalo Riatto, crimen ocurrido en la localidad de Lehmann, en el departamento Castellanos.
El planteo fue impulsado por los nuevos abogados defensores de Miguel Ángel Sphan, quien actualmente se encuentra alojado en la cárcel de Coronda cumpliendo una condena de 23 años de prisión efectiva por el delito de homicidio doloso simple.
El tribunal de revisión está integrado por los jueces de Segunda Instancia Fabio Eduardo Mudry, Sergio Enrique Alvira y Cristian Pablo Fiz. En representación de la defensa participaron los abogados Juan Bautista Degiovanni y Marcelino Javier Plaza, mientras que por el Ministerio Público de la Acusación intervino el fiscal de la Sección Homicidios, Martín Castellano. La querella estuvo representada por el abogado Carlos Farías Demaldé.
En la sala también estuvieron presentes los padres y la esposa de la víctima.
La defensa pidió reducir la pena y evaluar la salud mental de Sphan
Durante la audiencia, el abogado Juan Bautista Degiovanni aclaró que la defensa no cuestiona ni el hecho, ni la participación de Sphan, ni la calificación legal del delito. El planteo se centró exclusivamente en la extensión de la pena impuesta.
Según expuso, los 23 años de prisión resultan desproporcionados para un imputado sin antecedentes penales y sostuvo que existen antecedentes de casos similares que recibieron condenas menores.
Además, insistió en la necesidad de realizar una junta médica psiquiátrica para determinar el estado de salud mental del condenado. El letrado recordó que la anterior defensa había solicitado asistencia psiquiátrica y posteriormente informó sobre una presunta patología de esquizofrenia, aunque, según indicó, nunca se concretó una evaluación integral.
Por ello, pidió que se disponga una revisión médica y, en caso de que no se determine una inimputabilidad, que igualmente se revise el monto de la pena y se establezca una condena que consideró «razonable».
La Fiscalía y la querella pidieron mantener la condena
Al tomar la palabra, el fiscal Martín Castellano sostuvo que el planteo relacionado con la salud mental del imputado ya había sido introducido anteriormente y fue rechazado por los magistrados en noviembre de 2025, por lo que consideró que la cuestión resulta improcedente y extemporánea.
El representante del Ministerio Público remarcó que ni la defensa anterior ni la actual cuestionaron la autoría del hecho ni la materialidad del crimen, aspectos que ya se encuentran firmes.
En ese sentido, explicó que el debate actual se limita a determinar si la pena impuesta es razonable y señaló que los jueces que dictaron la sentencia ya tuvieron en cuenta las circunstancias personales del acusado, incluyendo su contexto familiar, laboral y de vulnerabilidad.
Castellano también recordó que el supuesto arrepentimiento y el pedido de disculpas de Sphan fueron valorados por el tribunal de primera instancia, aunque se consideró que esos elementos no tenían la entidad suficiente para reducir la condena.
Por ese motivo, solicitó que se confirme íntegramente la sentencia del 4 de septiembre de 2025.
Por su parte, el abogado querellante Carlos Farías Demaldé, en representación de la familia de Gonzalo Riatto, coincidió con los argumentos de la Fiscalía y pidió que se rechace el recurso presentado por la defensa.
El letrado afirmó que la pena impuesta se encuentra dentro de los parámetros previstos por el artículo 79 del Código Penal y recordó que las cuestiones vinculadas al estado de salud mental del condenado ya fueron resueltas oportunamente y se encuentran firmes.
También señaló que el tribunal de primera instancia evaluó correctamente las circunstancias del caso y las pruebas producidas durante el juicio.
El pedido de la familia de la víctima y la última palabra del condenado
Durante la audiencia, Miguel Ángel Sphan, conectado mediante videoconferencia desde la cárcel de Coronda, hizo uso de la palabra y volvió a pedir disculpas a la familia de la víctima.
En el tramo final de la audiencia también hablaron la madre, el padre y la esposa de Gonzalo Riatto, quienes solicitaron a los magistrados que se mantenga la condena de 23 años de prisión dictada en primera instancia.
Finalmente, el juez Sergio Enrique Alvira dio por concluida la audiencia y anunció que la resolución del Tribunal de Segunda Instancia será dada a conocer dentro de los plazos previstos por la ley.
La decisión será clave para determinar si la condena contra Miguel Ángel Sphan por el homicidio de Gonzalo Riatto, uno de los casos criminales que mayor repercusión generó en la región de Lehmann y Rafaela, queda definitivamente firme o si se dispone alguna modificación en el monto de la pena.